J'ai trouve le roman tres interessant car il decrive la verite sur les gens et la societe francaise.Ce que que Maupassant critique sur la societe francaise de son temps en montrant,les defauts de sa societe qui sont l'hypocrisme,l'adultere,la corruption du journalisme,l'egoisme.Ce qui derange peut etre est que l'auteur decrive les chauses de manieres precises qui met en valeur les idees du auteur. Aussi, ce qui excitant dans l'oeuvre est le monde de la citee,le mouvement,la rapiditee,la foule.Maupassant est l'observateur des francais aux 19emme siecle.La polique et la societe francaise est le theme majeur du roman Bel Ami.
Friday, September 27, 2013
Saturday, September 21, 2013
les personnages dans le roman bel ami de maupassant
Georges Duroy: le heros, Ego-centrique,hypocrite,arriviste,malin, manipulateur,arrogant,aggressive,predateur ,seducteur.
Mme de Marelle: maitressse de Georges Bohemienne,seductrice,modesteste,aventureux,independente,sensuelle,gaie,l'esprit libre,tendre.
Madeleine forestier: la premiere epouse de Bel ami avant l'epouse de Charles forestier ,manipulatrice,moderne,feministe,intelligente,l'esprit libre,politicienne,mysterieuse,forte,puissante.
Mme .Walter: la femme du patron de Georges et une des maitresses de Georges, naive,disciple aux traditions,calme, timid,dependente,prudente,forte,admiratrice,fragile.
Suzanne: la fille de patron et la deuxieme epouse de Bel ami , romanesque,fragile, naive,pure, superficielle,rebelle.
M.Walter: Le patron de Georges Duroy ,avare,malin,manipulateur,arrogant,ego-centrique,un homme qui aime se montrer,un dominateur,vaniteux,gredin.
Charles forestier: L'ami de Georges,autoritaire,inquiet,un optimiste,peureux,pessimiste,arriviste,materialistes.
Mme de Marelle: maitressse de Georges Bohemienne,seductrice,modesteste,aventureux,independente,sensuelle,gaie,l'esprit libre,tendre.
Madeleine forestier: la premiere epouse de Bel ami avant l'epouse de Charles forestier ,manipulatrice,moderne,feministe,intelligente,l'esprit libre,politicienne,mysterieuse,forte,puissante.
Mme .Walter: la femme du patron de Georges et une des maitresses de Georges, naive,disciple aux traditions,calme, timid,dependente,prudente,forte,admiratrice,fragile.
Suzanne: la fille de patron et la deuxieme epouse de Bel ami , romanesque,fragile, naive,pure, superficielle,rebelle.
M.Walter: Le patron de Georges Duroy ,avare,malin,manipulateur,arrogant,ego-centrique,un homme qui aime se montrer,un dominateur,vaniteux,gredin.
Charles forestier: L'ami de Georges,autoritaire,inquiet,un optimiste,peureux,pessimiste,arriviste,materialistes.
Thursday, September 19, 2013
critique de film
Critique de film est un arictle qui apparaitre dans un site,un journal , une emission qui critique un film qui deja apparue dans le cinema.
Elements:
Elements:
- Rubrique
- date
- surtitre
- titre
- note ou classement attribue(e)
- nom du critique
- photo(s) legendee(s)
- intertitre(s)
- Paragraphes
- bref resume du film
- evaluation du scenario
- evaluation du jeu des acteurs
- citation(s) du film
- evaluation generale
Essai
Ouvrage litteraire ou l'auteur dans son opinion sur un sujet d'une critique et indirecte.
Etapes:
Etapes:
- Determiner votre sujet.
- Faire une recherche complete sur le sujet concernee par des livres ,des documents et des sites d'internet.
- On separe les informations interessantes par les informations moins pertinentes.
- Relisez de façon critique l'intégralité des sources que vous avez choisies.
- Rassemblez les information qui vous permet former et justifier votre these.
- Commencez l'introduction.
- Faire un plan detaille
- Déterminez le lien entre les différentes parties de votre développement en l'expliquant brièvement dans votre plan.
- Ce lien devrait vous aider à formuler une conclusion générale
- Reviser le texte en verfiant la presentation , l'orthographe puis imprime le texte.
le discours
definnition d'un discours:
Le discours est allocution , expose oratoire devant un public.Un discours est valable dans tous les domaines scientifiques, politiques et litteraires.
Les points essentielles sont les suivants:
Le discours est allocution , expose oratoire devant un public.Un discours est valable dans tous les domaines scientifiques, politiques et litteraires.
Les points essentielles sont les suivants:
- Ecrire leurs discours sous forme d’un résumé basé sur une structure définie puis ils enlèvent le détail de la structure.
- Le texte doit contenir des faits,des references,des statistique qui ont lien avec le theme.
- "La manière dont vous organisez votre discours peut être déterminée par le type de discours dont il s’agit. Ce type de discours peut être défini par ce que vous espérez accomplir."
- Dans un discours on doit convaicre le publique par l'humeur et le raisonnement.
- Le texte doit etre forme d'une introduction,un developpement , une conclusion et une ouverture.Pour le publique ne soit pas ennuyer, le developpement doit contenir entre 3 a 5 paragraphe.
- pas d'hors sujet
- Dans l'introduction, informe le publique sur votre identite ,vos raisons pour lancer ce discours et donner des informations personelles.
- Pour l’ouverture, il est bien d’utiliser quelque chose qui amène le public vers vous.Il est bien de les saluer chaleureusement et de rechercher une salutation en réponse.
Wednesday, June 5, 2013
La langue francaise
La langue est un moyen de communication qui
nous permet d’échanger des informations. Les deux auteurs élaborent le même sujet : l’importance
du français. Le premier texte est écrit par E. Legrand et fait partie
de l’introduction dans Stylistique Française. Le deuxième texte ai rédigé par Sergio Kokis et c’est un
extrait tire d’Autoportrait. L’appréciation de la langue française change d’un individu à l’autre .Tout au
long cette comparaison. Nous aborderons deux aspects : premièrement :
comment la culture agit sur la maitrise de la langue ; deuxièmement :
comment cette maitrise évolue avec le temps.
Au premier lieu, la culture est nos
connaissances. Elle nous fait comprendre le monde et son fonctionnement. Sergio
est « un natif du Brésil » donc
« le français constitue pour
lui une langue seconde ».Par contre, Legrand est un francophone tel que le
dit son nom .Dès le début du extrait, il décrit le français comme « notre langue ».De plus, L’auteur
du deuxième texte est un « psychologue,
peintre et écrivain » .l’auteur n’a pas étudié la langue française sous un
contexte littéraire et linguistique.
Sergio juge le français par la sonorité et le sens du mot qui « ne sont pas dans le Robert ».
Autant, dans le premier texte, l’auteur
est agrège d’une université cela veut dire qu’il non seulement connaisse
la langue comme étant un dialecte
français mais un professeur de langue à
l’université.
Dans un autre ordre d’idée, le français n’ai pas le sujet d’attention du l’auteur du deuxième texte. Cet argument est prouvé dans ce texte : « Moins propice à la poésie que des langues plus
malléables et mélodieuses comme l’anglais ou le portugais du Brésil » .Au
même degré, l’auteur du premier texte démontre son attention et
son affection a la langue française. Prenons l’exemple : dans le premier
paragraphe ; « notre langue », « français
littéraire », « le français » et « notre belle langue ».
L’auteur n’utilisé pas des pronoms singulières :
« il », « nos
élèves », « leur », « la
jeunesse », « vous » et etc. Autant dans le deuxième texte
sur ce point, c’est un extrait personnel comme le dicte le nom du roman Autoportrait .L’auteur
utilise le pronom premier singulier : « Je », « mon alter
ego », « moi », « ma fenêtre »,
« m’obligeant» et « mes rêveries ».
En deuxième lieu, l’évolution de la langue est
causée par plusieurs facteurs qui sont les suivants : technologique, le
temps-siècle et le rythme de la vie .En effet, le premier texte a un ton
didactique car il favorise la divulgation de l’enseignement. A ce sujet il
s’adresse au système pédagogique : les professeurs et les enseigneurs de
la langue française : « Notre belle langue semblerait-elle vouée
à une irrémédiable décadence ? Non. C’est impossible » Le
questionnement nous montre l’inquiétude de l’auteur sur le sujet : la
disparition du français et les générations qui suivent « leur manque la
notion exacte du français littéraire ».L’auteur du deuxième texte fait une
partie de cette génération suivie. Rappelons, le premier extrait date : 1927
et le deuxième extrait date : 1995.On notera que le français de Sergio est
tellement familier et vulgaire : « Tel le corps d’une femme trop
pudique, cette langue exige beaucoup de ruse de la part d’un amant
sensuel ».Ici, la langue est comparé à une femme. Autant, Legrand rédige
l’extrait d’une manière formelle et soutenue : « Il a son
vocabulaire a lui, nuance, riche, image brillant de couleur jusque dans les termes abstraits ».La
langue est décrit comme une gamme de couleur.
Ensuite, le ton du deuxième texte est comique,
spécifiquement parodique. Son imitation d’un sujet sérieux comme celui d’une
langue aussi populaire comme le
français. Prenons, l’exemple : « la française exige un doigte de
contrebassiste et des lèvres taille pour le saxo », « la langue
française est un peu vieillotte » et « comme un carcan”. C’est 1995, Kokis est américanisé comme la
plupart de sa génération après la troisième révolution industrielle (l’invention
de l’internet). Ce point est démontré par ces exemples : « Des langues
plus malléables et mélodieuses comme l’anglais » et « si le premier
peut faire gémir aussitôt la langue française avec les accords d’un rap ».
De plus, avant de compter Kokis comme un écrivain.
Prenez, conscience qu’il est un peintre donc il est quelqu’un qui aime
s’exprimer et de recevoir des informations. Plus tôt, il ne décrit pas la réalité
et il ne soutenaient pas sa thèse par des faits raisonnable et
pratique. Après tout, l’’agrège de l’université est un peu près plus
raisonnable par ces déclarations et des exemples : « Il a sa
syntaxe a lui, lumineuse pour l’esprit, caressante pour l’oreille, pourvue d’un
mécanisme simple autant ingénieux » et « prenez dans un milieu
bourgeois un enfant d’une douzaine d’année… ».
En outre, l’enseigneur prend en considération
l’opinion contradictoire par ces questions de temps en temps. L’exagération de
l’auteur est extrêmement apparente par les figures de styles qui donnent des
effets d’insistances. Prônons, l’exemple : « le possèderait-elle
tout naturellement ? Non » et notre belle langue semblerait-elle
vouée a une irrémédiable décadence ? Non ».
Tout au long du texte, il a utilisé des
hyperboles et des répétitions mais a l’exception : « dressez
l’inventaire de tous les mois qu’il emploie ».Cette expression peigne les
mots que le jeune homme utilise comme
une femme qui se dresse pour être plus belle et vivace .Autant d’autre
expression « lumineuse pour l’esprit » est une allégorie qui
dépeindre les mots comme un individu qui
apprend et se comprend les effets des mots et des expression : « caressante
pour l’oreille » est une personnification qui donne l’effet d’une voie
d’une femme douce , « nuance ,riche, image, brillant de
couleur » est une répétition qui justifie tous les figures qui se suivent.
Par contre, la langue française est
représentée comme une femme moche : « Le corps d’une femme trop
pudique » est une hyperbole il décrit quelle trop discrète équivalant à sa
difficulté d’articuler. La femme timide aussi discrète rencontre des
difficultés de prononciation comme elle est « ruse de la part d’un amant
sensuel ». De plus, elle a « un doigte de contrebassiste »
et « des lèvres taillées pour le saxo » est hyperbole pour
montrer les difficultés qu’on rencontre
avec la langue française.
Bref, les deux extraits ont des points communs
tels que différentes. Les points différentes sont le ton, les effets des
figures de style, leur opinion aussi les raisons qui forme une opposition entre les deux points
suivantes : la culture et le temps. Un extrait date 1927 et l’autre en 1995.Les
points commun est les présences des exemples, des figures stylique, les deux
sont des extraits retirées par deux romans : Stylistique Française
de E. Legrand qui est un agrège français de l’université et le second roman est
Autoportrait de Sergio Kokis qui est un psychologue, peintre et
un écrivain brésilien. Est-ce que les gens vont arrêter apprendre le français
comme une langue de culture ?
Cette pub donne-t-elle aux femmes l’envie d’acheter une cuisine FUST attirant ainsi les hommes à cuisiner à leur place ?
C’est une publicité sur une cuisine FUST
.Presque toutes les femmes espèrent la participation de leurs époux dans les
travaux ménagers. L’affiche représente une belle jeune femme toute souriante
s’accoudant sur l’épaule de son compagnon tout réjoui de préparer un plat sur
une cuisinière FUST. La jeune femme porte une robe décolletée et une chaîne
argentée assez longue et des boucles d’oreille, bref elle est une femme
élégante et parait aristocratique. L’homme est demi-nu et en bonne forme.
Tous d’abord, le publicitaire a changé le
stéréotype de la pub, en mélangeant la présentation des signes linguistiques : le slogan est en
même temps un slogan d’accroche et d’assise qui représente le caractère
changeant et imposant de la femme moderne. En plus, le slogan occupe les
trois-quarts de la page. Pour la
représentation typographique, les caractères gras suggèrent la force et la
séduction de la femme, ainsi la couleur orange représentant le rayonnement et
l’orgueil oblige-t-il l’homme à répondre à ses caprices. Quant à la phrase,
elle contient deux différentes allitérations : la première en « m » : « femmes,
aiment, homme » insiste sur les désirs
de la femme de dominer la situation et met l’accent sur le pouvoir de
suggestion d’acheter le produit. Il en est de même pour l’allitération des
nasales « dans une cuisine » : tout ceci prépare au nom clé de la publicité : « FUST ».Le nom de cette
marque est mis en relief par sa position en lettres capitales en fin de la phrase.
Ensuite, en ce qui concerne l’image, le
cadrage de la pub est un plan rapproché, ce qui met en valeur la cuisinière
Fust (en premier plan), la satisfaction du couple consommateur (en deuxième
plan) et enfin la bonne qualité des placards et l’évier (en arrière-plan). Le
publicitaire fait que le couple idéaliste soit en deuxième plan pour attirer le
consommateur à acheter le produit afin d’être heureux comme les deux amoureux.
La femme porte une robe noire qui symbolise l’élégance et la dominance de la
jeune femme. Les couleurs de la cuisine sont le blanc qui est assimilé à la
propreté et au vide […] ; il révèle de la noblesse et à la délicatesse »[1] et
le jaune représente : « l’intuition et symbolise la capacité de renouvellement
[…] Il révèle un besoin de supériorité et à l’extrême, la volonté de la
puissance aveugle manifeste en
prétentions exagérées a une supériorité factice »[2].Les
qualités de ces deux couleurs sont les caractères clichés d’un cuisine. Le
publicitaire a mis le couple au centre et à la droite de la page, ce qui met en
valeur et justifie le slogan. Le couple montre l’élégance, le luxe et la
propreté de la cuisine et celle des deux amants.
On peut déduire que cette publicité ne
présente pas la cuisine quotidienne mais l’idéal. Un homme en bonne forme
cuisine pour sa femme élégante en corps de mannequin. Cette représentation
développe le désir d’achat des consommateurs. Dieu a créé chez l’homme le désir de la perfection et il
s’avère clairement que ces deux désirs sont présentés dans cette pub.
Subscribe to:
Posts (Atom)

